BT 016PRO

[Heinz]

das weiss ich eben nicht, Hans, hab noch keine Erfahrungswerte.

[Vessi]

müsste aber passen, heinz...mehr wie 5mm neuprofil dürfte der vorderreifen bestimmt nicht haben

[Heinz]

hmm, ja, überleg es mir noch mal, bei dem Wetter muss das Moped nächste Woche definitiv wieder fahrbereit sein, so oder so.

[Peter_KL]

wenn der vordere noch einen hinterreifen aushält würde ich nur hinten erneuern

Ich auch.

[Lindenbaum]

müsste aber passen, heinz...mehr wie 5mm neuprofil dürfte der vorderreifen bestimmt nicht haben

Meine hatten vorne 4,3 mm in der Mitte der Lauffläche.
Sollte also passen!

[Heinz]

ich glaub ich kauf mir Morgen ein neues Profiltiefenmessgerät.

[Lindenbaum]

Heinz, dass kann schon passen.
Vorher beim CRA2 hat mein Vorderreifen so lange gehalten, wie der Hinterreifen.
Beim BT016pro hab ich vorne auch kaum Verschleiß. Im Gegensatz zum Hinterreifen.

[Heinz]

wundert mich nur, da es bei dem alten fast andersrum war.

[Lindenbaum]

Der "pro" scheint schon ein anderer Reifen zu sein.

[Doc27]

Das Fahrverhalten finde ich auch auf meiner K1200R klasse. Kein kippen in großen schräglagen wie beim MPP Pure oder MPR2. Gute Rückmeldung allerdings dadurch auch unkomfortabler als die Michelin. Ist bei mir auch der beste Reifen den ich auf meiner gefahren habe. Allerdings mit einigen Mängeln.

Die Laufleistung ist nur duchrschnittlich. Insbesondere auf Autobahnfahrten über 160 km/h baut der Reifen sehr schnell ab. Ein kurzes Stück bei 200 km/h und der reifen ist voll mit Gummiröllchen. Das zweite was mich stört ist die Nässehaftung. Ich bin bei strömendem Regen zum Gardasee gefahren (Autobahn) und da bin ich einige male gerutscht bei denen die Michelin nicht gerutscht wären. Bitumen und weisse Striche sind bei Nässe mit dem Reifen eine Katastrophe. Klar dass die Haftung bei diesen Untergründen sehr schlecht ist ... aber bei Geradeausfahrt und 120 km/h sollte ein Reifen trotzdem nicht rutschen.