GT-Biker hat geschrieben:Früher sind wir alle auch mir weniger PS durch die Kurven geheizt, genau so wie Heute mit 160 PS oder mehr. Jeder das was er für sein Ego braucht.
Früher haben wir auch noch die Nachbarn gefressen, machen wir heute auch nicht mehr.
Darf ich deinem Beitrag dann entnehmen, dass du mit einer gedrosselten 4,5 PS Maschine fährst? Falls nicht, wieso nicht? Braucht dein Ego auch mehr als 4,5 PS?
Ich verstehe nicht, was immer dieser Vergleich mit dem "Schwanzvergleich" bedeuten soll. Heute, im Jahr 2014, haben wir andere Möglichkeiten unser Hobby zu betreiben. Und da gibt es nun einmal Motorräder mit 100 PS oder mehr. Warum? Weil zu viele Leute ein zu kleines drittes Bein haben oder weil es einfach Spaß macht sich mit 160 PS oder mehr durch die Gegend zu bewegen?
Du hast Recht: zur Fortbewegung hat früher sogar ein einziges Pferd gereicht. Aber heute füttert man eben Benzin statt Heu und mir persönlich macht fahren mit 173 PS auch mehr Spaß als reiten mit einem! Sicher, früher hatte man Spaß mit 24 PS. Aber heute kann man Spaß mit 173 PS (oder noch mehr) haben und ich sehe daran nichts falsches. Im Wohnzimmer habe ich ja auch einen Flat TV in der Größe einer PKW Heckscheibe stehen und nicht mehr eine schwarz-weiß 14 Zoll Glasröhre. Auch wenn letztendlich beide "nur" Bilder zeigen.
Wer meint, dass eine Maschine mit viel PS (worauf die Maschine zumeist reduziert wird), ABS, Duo- und Paralever, Navi, SBL, modernen Tourenreifen, ... nur wegen des Egos gefahren wird und nur mit der Argument "früher ging es auch ohne" begründet, der kann das wegen mir sehr gerne glauben und sich eine
Draisine (aka K1600) zulegen. Denn damit ging es früher auch.
Nur ist das etwas, was ICH nicht brauche!
Jörg
Halben Tacho Abstand, mach ich. Mein Tacho hat einen Durchmesser von 10cm ...