Seite 1 von 1

Sony A350 K SLR-Digitalkamera + Zubehör --- VERKAUFT ---

BeitragVerfasst: 06.08.2008, 17:03
von Kobold
.
Löse meine Sony-Ausrüstung auf und kehre zu Nikon zurück !

--- VERKAUFT ---
.

Re: Sony A350 K SLR-Digitalkamera + Zubehör

BeitragVerfasst: 06.08.2008, 23:51
von Detlef
Kobold hat geschrieben:Löse meine Sony-Ausrüstung auf und kehre zu Nikon zurück !


Gute Entscheidung.

Ich bleibe bei Nikon :wink:

BeitragVerfasst: 20.08.2008, 16:39
von minolta73
Hi

Was spricht den genau gegen die Sony? Warum wäre eine Nikon besser?

bg
Manfred

BeitragVerfasst: 21.08.2008, 10:25
von DerMeister
Also ich mach privat schon ewig mit Minolta (nix anderes ist das Sony-Zeugs ja), und kann absolut nichts dagegen sagen. Die wichtigste Komponente ist eh hinter der Kamera.

Nikon ist für Amateure einfach viel zu teuer, es sei denn man weiss nicht wohin mit der Kohle.

BeitragVerfasst: 21.08.2008, 10:51
von Detlef
DerMeister hat geschrieben:...Nikon ist für Amateure einfach viel zu teuer, es sei denn man weiss nicht wohin mit der Kohle.


Quatsch.

BeitragVerfasst: 21.08.2008, 11:13
von DerMeister
Ist ne Glaubensfrage denk ich. Aber egal...

BeitragVerfasst: 21.08.2008, 22:04
von Kobold
minolta73 hat geschrieben:Was spricht den genau gegen die Sony? Warum wäre eine Nikon besser?

...die Nikon ist der Sony bei schwierigen Lichtverhältnissen (z.B. Sonne/Schatten) um Längen voraus...die Bilder zeigen noch Strukturen, wo die Sony hoffnungslos über/unterbelichtet...Zubehörprogramm von Nikon ist wesentlich umfangreicher...

Nachteil der Nikons...die Preisgestaltung... :cry:

BeitragVerfasst: 21.08.2008, 23:35
von Detlef
Sony's Leistungen im Bereich der Unterhaltungselektronik verdienen höchste Anerkennung. Zahlreiche hervorragende Innovationen wären ohne dieses Unternehmen vermutlich nie auf dem Markt erschienen. Während jedoch Sony in seinem Gründungsjahr 1946 vornehmlich Reiskocher herstellte, hatte Nikon bis dahin schon nahezu 30 Jahre Erfahrung in der Entwicklung und Herstellung von optischen Geräten, insbesondere Kameras und Objektiven sammeln können. Nicht umsonst sind die Fotoapparate dieser Firma bis heute Standard in der Profifotografie, aber auch unter Hobbyfotografen sehr weit verbreitet. Sucher- und Spiegelreflexkameras, egal ob analog oder digital, sind von Nikon für jeden Geldbeutel zu haben.

Sony hat den Bereich der digitalen Fotografie erst seit wenigen Jahren als winzigen Konzern-Teilbereich aufgenommen; im Jahr 2006 wurde Konica Minolta übernommen, die sich im Bereich der Fototechnik mit mehr oder weniger bescheidenem Erfolg zu etablieren versuchten.

Zwischen Sony und Nikon stellt sich keine Glaubensfrage, eher vielleicht zwischen Canon und Nikon. In dem Segment, in dem Sony- und Nikon-Digitalkameras im Wettbewerb stehen, gibt es keine signifikanten Preisunterschiede. Im Gegensatz zu Sony baut Nikon für Berufsfotografen, ambitionierte Hobbyfotografen und statusorientierte Knipser jedoch auch Kameragehäuse für 5.000 Euro und Objektive für 20.000 Euro. Technisch gesehen sind diese Geräte ihr Geld wert. Man kann aber auch mit einer Nikon für 500 Euro tolle Bilder machen. Mit einer Sony für 500 Euro aber auch. Aber das Nikon-System ist hundertmal ausbaufähiger. Und wenn Sony irgendwann mal meint, dass die Fotosparte sich nicht mehr rechnet, dann macht es plopp, und die Dinger sind weg vom Markt.

Nikon wird's noch für die Enkel geben, die vom Opa die F5 oder die D300 vererbt bekommen haben...

Soviel am Rande zu diesem Thema :wink: So, und nun kauft dem Kobold die Sony ab. Die bzw. ihr Frauchen/Herrchen macht gute Bilder, und er kann wieder dort hin, wo's richtig Spaß macht :mrgreen:

Grüßle zur Nacht

Detlef

BeitragVerfasst: 22.08.2008, 23:08
von Croissant
Detlef hat geschrieben: Sucher- und Spiegelreflexkameras, egal ob analog oder digital, sind von Nikon für jeden Geldbeutel zu haben.

....besser u. Bessere jedoch, wenn er Volumen hat :lol:

Detlef hat geschrieben:Nikon wird's noch für die Enkel geben, die vom Opa die F5 oder die D300 vererbt bekommen haben...

..oder die F2 Photomic mit div. Festbrennweiten...:lol:
Grüße nach Heiningen
Klaus (mitfühlend...:lol:)

BeitragVerfasst: 24.08.2008, 12:01
von Detlef
Croissant hat geschrieben:..oder die F2 Photomic mit div. Festbrennweiten...:lol


:wink:

BeitragVerfasst: 24.08.2008, 20:34
von Croissant
Detlef hat geschrieben: :wink:

hast natürlich Recht!
Hatte sie schon lange nicht mehr aus Koffer - momentan auf D300 fixiert, deshalb der fauxpas :lol:
Gruss Klaus

BeitragVerfasst: 26.08.2008, 20:20
von Kobold
Croissant hat geschrieben:...momentan auf D300 fixiert, deshalb der fauxpas :lol:

Die isses bei mir auch geworden... Bild

BeitragVerfasst: 26.08.2008, 20:26
von Croissant
Kobold hat geschrieben: Die isses bei mir auch geworden... Bild


GRATULIERE!!!! :lol: :lol: :lol:
Grüsse nach felix Austria
Klaus

BeitragVerfasst: 26.08.2008, 23:19
von Detlef
Gute Wahl! Ich gehe eher auf FX-Format, wird wohl die D700 werden.

Grüßle

BeitragVerfasst: 29.08.2008, 22:03
von Kobold
Detlef hat geschrieben:Gute Wahl! Ich gehe eher auf FX-Format, wird wohl die D700 werden.

War auch hin- und hergerissen zwischen der D700 und der D300...

Wennste dir aber die Preisentwicklung nach einer Neuerscheinung, was die 700er ja ist, ansiehst... :(

Von der mittelfristigen Preisentwicklung ganz zu schweigen... :?

Da wart' ich lieber noch ein Weilchen und bleib die nächsten Jahre beim DX-Format...