Software 11, 2. Lufi (BMC), Akra komplett. Leistungsangabe am Hinterrad.
Gemessen im 4. Gang
BMW-K-Forum.de - K1200S.de + K1200RSport.de + K1200GT.de + K1300GT.de + BMW-K1600GT.de + BMW-K1600GTL.de
Das Forum rund um die BMW K 1200 S, K 1200 R, K 1200 GT, K 1300 S, K 1300 R, K 1300 GT, K 1600 B, K 1600 GT/GTL.
Prüfstandsdiagramm
6 Beiträge
• Seite 1 von 1
Prüfstandsdiagramm
von Eisbär » 26.07.2008, 16:33
War letzte Woche kurz auf´m Prüfstand -nein, nicht ich, sondern die KR
Software 11, 2. Lufi (BMC), Akra komplett. Leistungsangabe am Hinterrad.
Gemessen im 4. Gang
Software 11, 2. Lufi (BMC), Akra komplett. Leistungsangabe am Hinterrad.
Gemessen im 4. Gang
Grüße aus dem "Norden" von Knut
_______________________________________
...und immer dran denken
"Niveau sieht nur von unten wie Arroganz aus!"
_______________________________________
...und immer dran denken
"Niveau sieht nur von unten wie Arroganz aus!"
-
Eisbär - Beiträge: 748
- Registriert: 10.10.2007, 11:48
- Wohnort: 29221 Celle
von Carboner » 27.07.2008, 02:32
Biste sicher daß das die Leistung am Hinterrad ist wenn da beim PS-Zeiger "korrigiert" dransteht?
Only the label is the limit! (dt: Nur die Schrift ist die Grenze!)
'S gibt Badische un 's gibt UnSymBadische!
'S gibt Badische un 's gibt UnSymBadische!
-
Carboner - Beiträge: 3235
- Registriert: 05.05.2007, 20:22
- Wohnort: z'Pforze, Freie Republik Baden
von Eisbär » 27.07.2008, 08:29
Carboner hat geschrieben:Biste sicher daß das die Leistung am Hinterrad ist wenn da beim PS-Zeiger "korrigiert" dransteht?
ja, bin ich
Grüße aus dem "Norden" von Knut
_______________________________________
...und immer dran denken
"Niveau sieht nur von unten wie Arroganz aus!"
_______________________________________
...und immer dran denken
"Niveau sieht nur von unten wie Arroganz aus!"
-
Eisbär - Beiträge: 748
- Registriert: 10.10.2007, 11:48
- Wohnort: 29221 Celle
von RHEINPFEIL » 27.07.2008, 10:30
Also meiner Meinung nach könnte es mehr sein bei dem Umbau , vermutlich war der db-eater drin, sonst hätteste knapp 160 gehabt 
Viele Grüße aus Köln
René
René
-
RHEINPFEIL - Beiträge: 3006
- Registriert: 07.01.2007, 12:51
- Wohnort: Köln am Rhein
- Motorrad: MBSLK
von Eisbär » 27.07.2008, 21:57
RHEINPFEIL hat geschrieben:Also meiner Meinung nach könnte es mehr sein bei dem Umbau , vermutlich war der db-eater drin, sonst hätteste knapp 160 gehabt
yep, eater war drin
allerdings fahre ich auch mit eater, somit weiß ich, mit wieviel ich auf der straße unterwegs bin. Aber mehr könnte es ja immer sein Grüße aus dem "Norden" von Knut
_______________________________________
...und immer dran denken
"Niveau sieht nur von unten wie Arroganz aus!"
_______________________________________
...und immer dran denken
"Niveau sieht nur von unten wie Arroganz aus!"
-
Eisbär - Beiträge: 748
- Registriert: 10.10.2007, 11:48
- Wohnort: 29221 Celle
von RHEINPFEIL » 28.07.2008, 08:29
Na ja, jetzt weisste ja das sich mit wenigen Handgriffen mehr Pferdchen mobilisieren lassen. Die Mehrleistung merkt man aber nur oberhalb 9000, daher eher nur für Beschleunigungsrennen und Autobahnvollgasfahrer von Nutzen. Ich hab ja Bewährung, deswegen lasse ich ihn auch drin
Viele Grüße aus Köln
René
René
-
RHEINPFEIL - Beiträge: 3006
- Registriert: 07.01.2007, 12:51
- Wohnort: Köln am Rhein
- Motorrad: MBSLK
6 Beiträge
• Seite 1 von 1
Zurück zu K 1200 R + K 1300 R - Technik
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste