Zumo 660 für 465,95 bei Louis!

[gstrecker]

469,95 sind 400 Euro zu viel für das total beschiss....... Teil.

Mfg Gerald

Hä

ich habe das gehabt. das schlechtest Navi was ich je hatte. Auf Motorradbedeüfnisse gar nicht eingestellt bis auf die Wasserdichtigkeit. Software zum heulen,
Automatische Routenberechnung unter aller Sau, aber lese im Naviboard. Das ist es sehr genau dargestellt wie "toll" das Gerät ist. Ich habe es nach den zweiten Austausch durch Garmin dann verhökert.

Mfg GErald

[Norbert K.]

Einen Tip möchte ich die geben Norbert, nicht viel über die Bedienung nachdenken,
einfach intuitiv handeln, dafür ist er gemacht, die Amis sind nicht in der Lage logisch
zu denken. Wenn du über die Logik das Teil programmieren willst,
fluchst du dir nen Wolf.

Didi, für alle Fälle habe ich mir ein Beissholz zugelegt.

[Norbert K.]

Jetzt können wir vor jeder Kurve , kurz telefonieren ...

Gruß Uwe

Super Uwe, dann kannst Du mir immer sagen, ob die Luft rein ist.

[Moerser]

469,95 sind 400 Euro zu viel für das total beschiss....... Teil.

Mfg Gerald

Hä

ich habe das gehabt. das schlechtest Navi was ich je hatte. Auf Motorradbedeüfnisse gar nicht eingestellt bis auf die Wasserdichtigkeit. Software zum heulen,
Automatische Routenberechnung unter aller Sau, aber lese im Naviboard. Das ist es sehr genau dargestellt wie "toll" das Gerät ist. Ich habe es nach den zweiten Austausch durch Garmin dann verhökert.

Mfg GErald

......für 69,95 € wasserdicht - auch zu teuer

[gstrecker]

Hi,

die alten Garmins sind besser = 550, 2820 , BMW-Navigator 3 plus sind bzw. gehen besser auf die Bedürfnisse auf den Motorradfahrer ein.

Mfg

[paradiesquell]

In Verbindung mit MapSource
ein hilfreiches Navigationssystem.
Ich bin absolut zufrieden mit dem 660.

Beste Adventsgrüße
R. Menzel

[Thomas]

Hi,die alten Garmins sind besser = 550, 2820 , BMW-Navigator 3 plus sind bzw. gehen besser auf die Bedürfnisse auf den Motorradfahrer ein.
Mfg

Ich habe den 550 und 660. Der eine ist gut, der andere etwas besser. Die älteren Navis wie der 2820 sind schon wegen der miesen Antenne indiskutabel, weil sie einen im jeden Wald und jeder Häuserschlucht im Stich lassen.

[Hobbybiker]

Hi,die alten Garmins sind besser = 550, 2820 , BMW-Navigator 3 plus sind bzw. gehen besser auf die Bedürfnisse auf den Motorradfahrer ein.
Mfg

Ich habe den 550 und 660. Der eine ist gut, der andere etwas besser. Die älteren Navis wie der 2820 sind schon wegen der miesen Antenne indiskutabel, weil sie einen im jeden Wald und jeder Häuserschlucht im Stich lassen.

Genau Shirf 3 muß schon sein (ich habe allerdings den TomTom Urban wegen der supergeilen Funktion "Kurvenreiche Strecken"...die ist Hamma

[gstrecker]

Also ohne diese Diskussion hier ausufern zu lassen. Ich bin mit meinem 660er /Navigator4 VOLLKOMMEN zufrieden. Klar gibt es Dinge die nerven. Aber da stellt Mann sich drauf ein oder verkauft das Gerät (Ich habe z.B. noch nie eine Route am Navi routen lassen, dafür gibt es Map Source!!!)
Aber pauschal in den Raum zu werfen, das dass Kerät Kernschrott ist disqualifiziert dich selbst......

mann du bist selbst zu dämlich genau zu lesen, ich habe den Zumo 660 ca. 40000 km im Auto benutzt und ca. 10000 km am Mopped und dieses Navi ist definitv bedeutend schlechter als alle Navis die ich bis dahin hatte.
Und zwar über BMW Navi II bis hin zu Navi III plus und TomTom Raider. Von den diversen Autonavis will ich gar erst berichten. (Ich bin Vertreter und fahre jährlich über 50000 km mit dem Auto)

Der Zumo 660 kann man auf keiner Weise in der Routenberechnung mit den den Vorgängern vergleichen. Die Software war Anfang an megaschlecht. Lies mal in Navi-Forum nach. die Qualität der Hardware ist auch schlecht (z. B. einfallender Einschaltknopf etc.)

Aber hauptsache Du Oberidiot hast recht weil du dieses Teil halt hast.

Mann viele Leute haben hier Recht was Sie mir in die PN-Box über Dich geschrieben haben.

[Insektenvernichter]

Hat jemand Beziehungen zu einem MPU-Vollstrecker.......denn zur MPU gehört der GSTRECKER!