Seite 1 von 3

Remus Hexacone in Edelstahl...

BeitragVerfasst: 19.03.2008, 00:01
von Bugi
Hi Folks,


Olaf war so nett und hat mir mal ein paar Fotos seiner k mit frisch verbautem Remus Hexacone in Edelstahl gemailt.

http://gallery.mac.com/bugi.1st#100047

Absolut hübsch (finde ich jedenfalls)... und mal etwas Anderes zum Einheitsbrei von Akra & Co.

Auch die Variante Edelstahl ist nett und wahrscheinlich auch absolut Pflegeleicht.

Vielleicht kann Olaf kann ja mal was zur Leistung und dem Sound schreiben.


Grüße... Bugi


P.S. Olaf... ich hoffe, dass die Veröffentlichung der Fotos kein Problem ist.

BeitragVerfasst: 19.03.2008, 00:09
von tristan
Schaut ganz gut und auch edel aus. Hätte aber aus gründen der Rohstoffknappheit etwas kleiner ausfallen dürfen.

Gruß Tristan

BeitragVerfasst: 19.03.2008, 00:14
von Bugi
tristan hat geschrieben:Schaut ganz gut und auch edel aus. Hätte aber aus gründen der Rohstoffknappheit etwas kleiner ausfallen dürfen.

Gruß Tristan


Nun ja, genau das finde ich ja die Alternative. Es gibt durchaus auch Leute, die ein 'normales' Soundniveau (zu denen gehöre ich auch nicht) bevorzugen.

Da bleibt dann nur Akra etc. mit einer 470er Länge oder mehr. Aber da hat man dann wieder die Befestigung mit der Schelle und in Edelstahl gibt es den ja auch nicht.

Hier hast du die elegante Befestigungslösung wie beim Shark und dann noch die pflegeleichte Edelstahlhülle.


Grüße... Bugi

BeitragVerfasst: 19.03.2008, 00:17
von tristan
Bugi hat geschrieben:Hier hast du die elegante Befestigungslösung alá Shark und dann noch die pflegeleichte Edelstahlhülle.




Gar keine Frage, das ohne Schelle System ist top!
Und optisch besser wie die Fliegerbombe sind die meisten..........


Gruß Tristan

BeitragVerfasst: 19.03.2008, 00:19
von Detlef
der ist ja genauso fett wie das Originalteil :roll:

BeitragVerfasst: 19.03.2008, 00:21
von Bugi
Detlef hat geschrieben:der ist ja genauso fett wie das Originalteil :roll:


Ne ne Detlef, dass täuscht.
Ich würde ihn eher als unvorteilhaft Fotografiert bezeichnen.

Ich hatte den ESD ja in der Hand und muss ganz klar sagen, dass er definitiv viel kleiner ist. Auch die Länge ist nicht so dramatisch.


Bugi

BeitragVerfasst: 19.03.2008, 01:29
von ManniBoy
Alles Geschmackssache!

Und - alles ist besser als das Ofenrohr!

Manni

BeitragVerfasst: 19.03.2008, 08:09
von Stoppel
Hier den Hexacon in Carbon

Bild


Bild

BeitragVerfasst: 19.03.2008, 08:27
von Gekko
Franks hat geschrieben:Die Sportauspuffe bei Autos waren optisch schön

Bin ich ins falsche Forum geraten :roll:
Gekko

BeitragVerfasst: 19.03.2008, 09:35
von Rennkucki
Bugi hat geschrieben:
Detlef hat geschrieben:der ist ja genauso fett wie das Originalteil :roll:


Ne ne Detlef, dass täuscht.
Ich würde ihn eher als unvorteilhaft Fotografiert bezeichnen.

Ich hatte den ESD ja in der Hand und muss ganz klar sagen, dass er definitiv viel kleiner ist. Auch die Länge ist nicht so dramatisch.


Bugi


Ich hätte auf den ersten Blick auch gesagt, kein großer Unterschied zur Fliegerbombe.
Aber muß man wohl erstmal in Natura sehen :D

BeitragVerfasst: 19.03.2008, 09:58
von Fly_Eagle
Hi Stoppel,

schöne Bilder. Also von weitem sieht der Hexacone sehr dezent an der KS aus. Ähnlich wie der PowerCone.

Für meinen Geschmack wirkt der Hexacone zu dünn/lang, mir gefällt aktuell das fette/kurze des Akra´s sehr gut. :D

Ist aber (zum Glück) Geschmackssache, und einen PowerCone hatte ich auch schon mal am Moped.

Von hinten ist die Form sehr außergewöhnlich, da stimmt die Optik ...

Grüße

Sven

BeitragVerfasst: 19.03.2008, 20:14
von Hannes_K1200R
Nur eins.............viel zu groß!

Aber jedem seinen ESD. groß,klein,schmal, laut!

Gruss
Jo.

BeitragVerfasst: 19.03.2008, 20:17
von JS
ne..ne..mein ofenrohr bleibt dran.