Seite 1 von 1

KTM

BeitragVerfasst: 18.06.2009, 11:32
von Unbekannt

Re: KTM

BeitragVerfasst: 18.06.2009, 11:34
von HWABIKER
Johannes hat geschrieben:oha, wirds eng??

http://www.ftd.de/unternehmen/autoindus ... 27586.html

Jo



sieht so aus :?

BeitragVerfasst: 18.06.2009, 11:36
von Kiesi
nicht schön :cry:

BeitragVerfasst: 18.06.2009, 14:20
von Helmut
Wäre schade!

Aber Pech hatten sie natürlich auch. Da wird ein Fahrzeug vorgestellt auf das
die Welt seit Jahrzehnten gewartet hat und das auch noch zu einem Spottpreis......
und dann will es keiner. Unglaublich.
Mit dieser ausgeprägten Form von Kundenignoranz konnte man in der Konzernführung natürlich nicht rechnen.

BeitragVerfasst: 18.06.2009, 14:25
von Ralle
Das war mal wieder den Nagel auf den Kopf getroffen.
Und das auf Helmuts ganz eigene Art. :D

Wenn das der Pierer ließt, es würde Ihm sehr weh tun.

BeitragVerfasst: 18.06.2009, 14:43
von Martin
KTM?

was stellen die her?

ist das system relevant?

ach, das ist ne österreichische firma. na dann konnten wir ja gestern in den deutschen zeitungen lesssen was dort heute passiert ;-)

BeitragVerfasst: 18.06.2009, 14:45
von Unbekannt
Martin hat geschrieben:KTM?

was stellen die her?

ist das system relevant?


wunderschöne fahrräder und die eben von herrn helmut erwähnten sogenannten autos, das müsste es eigentlich sein. ach nee, die farbe orange haben die erfunden. müsstest du also eigentlich wissen, martin!

BeitragVerfasst: 18.06.2009, 14:50
von Martin
sorry Johannes.

ich habe soeben Google bemüht und "KTM Orange" eingegeben. Und was sehe ich da? Zweiräder mit Motor. Eines davon in der 1 Liter Klasse.

Das wusste ich nicht.

Da kann man mal sehen, wozu so eine Krise überall gut ist.

BeitragVerfasst: 18.06.2009, 14:59
von Unbekannt
Martin hat geschrieben:sorry Johannes.

ich habe soeben Google bemüht und "KTM Orange" eingegeben. Und was sehe ich da? Zweiräder mit Motor. Eines davon in der 1 Liter Klasse.

Das wusste ich nicht.

Da kann man mal sehen, wozu so eine Krise überall gut ist.


Toll!! Aber ob das nicht gefährlich, Fahrräder mit Motor? mit dem Konzept muß man doch scheitern...

BeitragVerfasst: 18.06.2009, 15:01
von Martin
Johannes hat geschrieben:mit dem Konzept muß man doch scheitern...


so hatte ich den artikel in der ftd interpretiert ;-)

BeitragVerfasst: 18.06.2009, 15:40
von Georg
Da könnten doch die Berliner Münchner den Österreichern eins auswischen, etwas Staat spielen und KTM annektieren.
So als Dritt / Viert / Fünft-Marke im Portfolio.
Bräuchten sie auch nicht so viel Entwicklung in kommende *RR-Projekte stecken.

BeitragVerfasst: 18.06.2009, 16:22
von Unbekannt
Georg hat geschrieben:Da könnten doch die Berliner Münchner den Österreichern eins auswischen, etwas Staat spielen und KTM annektieren.
So als Dritt / Viert / Fünft-Marke im Portfolio.
Bräuchten sie auch nicht so viel Entwicklung in kommende *RR-Projekte stecken.


dann könnte man ja KTM Husquvarna nennen, klingt eh österreichisch. so etwas muß nämlich mit viel feingefühl angegangen werden.

jo, master of transaktionsanalyse

BeitragVerfasst: 18.06.2009, 16:31
von Georg
Wobei das ja keine Sau richtig aussprechen kann.

BeitragVerfasst: 18.06.2009, 16:35
von Unbekannt
Georg hat geschrieben:Wobei das ja keine Sau richtig aussprechen kann.


sprechen geht ja noch, aber schreiben. der erfolg der bmw foren ist ja auch in der anwenderfreundlichen schreibweise begründet. da schreckt husquvarna einfach ab.

haste recht, dann muß man die dann wohl öbmw nennen,

jo