Sehe ich genauso.
Erst hies es "nur für LKW". Und jetzt soll ein Grund zur Freude sein, dass Motorradfahrer NOCH nicht mit drunter fallen?
Und das mit dem "kosteneutral" glaube ich auch erst, wenn ich es sehe!
Ansonsten ist das mit dem "kostenneutral" genauso wie mit der
Sektsteuer von 1902 mit der wir die kaiserliche Kriegsflotte finanzieren, oder dem für nur
EIN JAHR zu erhebenden Solidaritätszuschlag oder auch die
Entwicklung der Umsatzsteuer.
Im Gegensatz zu uns können die, wenn sie mehr Bedarf haben, einfach mehr einnehmen - und gut ist.
Und die nächste Forderung steht doch schon im Raum: wenn wir doch einmal alle diese wunderschönen Daten (Nummernschilder) erfasst haben, dann könnten wir diese doch auch direkt nutzen, um ein paar Profile abzugleichen. Nur zur Untersuchung auf schwere Straftaten. Natürlich.
Wobei die Versicherungen schon angemerkt haben, dass erst mit diesen Bewegungsdaten es möglich ist, allen Personen ein genau auf sie zugeschnittenes Angebot mit den geringsten Tarifen zu erstellen. Weniger zahlen wird also erst durch die Mautbrücken möglich! Welch wunderbare Idee!
Einem Politiker oder Vertriebler glaube ich erst, wenn er six-feet-under ist. Und selbst dann nicht alles!
Man, man, man ...
Sorry, aber so ein Scheiß regt mich auf. Da wird mit der Salamitaktik Stück für Stück jeder Scheiß eingeführt und dann soll man sich auch noch freuen, dass es BIS JETZT nicht noch sclimmer gekommen ist!
Jörg
Ich kaufe ein Bonbon. Ich gehe wählen.
Anschließend stelle ich fest: das Bonbon schmeckt nich wie versprochen, der Politiker macht nicht wie versprochen.
Das Bonbon kann ich zurück geben, den Politiker ...
Daher würde ich ich mich lieber von einer Tüte Bonbons regieren lassen.
Wobei: manchmal denke ich, es ist so!
Halben Tacho Abstand, mach ich. Mein Tacho hat einen Durchmesser von 10cm ...