Seite 1 von 1

Navi Unterschiede

BeitragVerfasst: 30.04.2021, 09:01
von marcpeter
Hallo zusammen,

bei meiner GS 1250 kann ich ich ja über die BMW App navigieren. Das klappt so ganz gut , ist aber zahlt nur ne "Pfeil" Navigation.
Deswegen denke ich darüber nach doch noch ein Navi zu holen um einen Überblick zu haben, wo es denn "lang geht". Optimal wäre das Navigator VI von BMW vom Anschluss
aber der Preis ist halt sehr hoch. Deswegen hatte ich noch das Tom Tom 500 in der Auswahl. Nur wie sieht das mit der Stromversorgung aus ? Kann ich das Tom Tom
einfach so an die USB Steckdose der GS hängen ? ( Ist das eigentlich bei der BMW USB oder USB C ?)

Re: Navi Unterschiede

BeitragVerfasst: 30.04.2021, 10:17
von Ironbutt
Bei der R1250GS ist es eine USB Steckdose (nicht USB-C).

Es gibt verschiedene Lösungen, wie du ein TomTom anbauen kannst - in den jeweiligen Foren sind jeweils unterschiedliche Beispiele. Die Suchfunktion hilft dir weiter. Ein Beispiel https://www.gs-forum.eu/threads/tomtom-am-original-bmw-navigator-cradle.163396/.

Re: Navi Unterschiede

BeitragVerfasst: 01.05.2021, 10:05
von ReserveFahrer
Servus!
Ich hatte das TomTom 500 auf der Pan European.
Bei starkem Regen hatte ich das Problem, dass die Tropfen, die von mir abgeprallt sind, auf dem Display des Navis unkontrollierbare Funktionen auslöst haben.
Bin dann auf Garmin umgestiegen. Keine Probleme mehr.
Mit dem Navigator VI (am Ende ja auch Garmin) bin ich auch weitgehend zufrieden. Für mich kommt nur noch Garmin-Basis infrage, weil ich BaseCamp liebe!
Mein Haupt-Kritikpunkt (allerdings an den meisten Navis, die man aktuell bekommt - auch Navigator VI): zu langsam!
Würden die Hersteller endlich mal zu einem gescheiten Prozessor greifen und das ganze System etwas mehr auf Tempo auslegen, müsste man nicht mehr Ewigkeiten warten, wenn z.B. unterwegs, wegen einer Streckensperrung, eine Route umgeplant werden muss.
Bei den Preisen würde ich eigentlich schnellere Rechner erwarten!

DLzG!
Jan

Re: Navi Unterschiede

BeitragVerfasst: 01.05.2021, 10:27
von Ralf-OS
Hallo marcpeter,

ja - den Navigator (der ja nichts anderes als ein Garmin 590/595 mit leicht geänderter SW ist) lässt BMW sich gut bezahlen... Und sicher ist die Steuerung übder den Griffring praktisch - aber ob man/frau das wirklich braucht?

Zur Montage: das geht ja nun dank RAM-Mount o.Ä. bei nahezu jedem Moped. Aber warum willst Du das an die Bordsteckdose anschließen? Bei Festmontage würd ich immer auch die Stromversorgung fest anschließen. Die Bordsteckdose ist da doch nur ein Provisorium.

Und zum TT500/550: google mal nach Erfahrungsberichten damit (Verbindungsprobleme....) Ist ein gutes Navi - aber wer die Zusatzfunktionen (Telefon, Live-traffic, etc.) nutzen möchte...

Ich bin jetzt auf ein Zumo XT umgestiegen und damit wesentlich besser zufrieden.

Viel Erfolg beim aussuchen und anbringen!

DLzG,

Ralf

Re: Navi Unterschiede

BeitragVerfasst: 01.05.2021, 10:32
von Ralf-OS
ReserveFahrer hat geschrieben:Servus!

Mein Haupt-Kritikpunkt (allerdings an den meisten Navis, die man aktuell bekommt - auch Navigator VI): zu langsam!
Würden die Hersteller endlich mal zu einem gescheiten Prozessor greifen und das ganze System etwas mehr auf Tempo auslegen, müsste man nicht mehr Ewigkeiten warten, wenn z.B. unterwegs, wegen einer Streckensperrung, eine Route umgeplant werden muss.
Bei den Preisen würde ich eigentlich schnellere Rechner erwarten!

DLzG!
Jan


Stimmt genau ThumbUP

Und da habe ich beim XT auch deutliche Unterschiede bemerkt: das ist wesentlich schneller :D

Display ist auch spitze - aber im Regen habe ich es dieses Jahr noch nicht ausprobiert cofus

Und das XT ist eine komplette Neuentwicklung - nicht mehr mit den älteren Garmins (inkl. Navigator) (habe jahrelang das 390èr gefahren) zu vergleichen.

DLzG,

Ralf

Re: Navi Unterschiede

BeitragVerfasst: 01.05.2021, 11:12
von blackthunder
Ralf-OS hat geschrieben:
ReserveFahrer hat geschrieben:Servus!

Mein Haupt-Kritikpunkt (allerdings an den meisten Navis, die man aktuell bekommt - auch Navigator VI): zu langsam!
Würden die Hersteller endlich mal zu einem gescheiten Prozessor greifen und das ganze System etwas mehr auf Tempo auslegen, müsste man nicht mehr Ewigkeiten warten, wenn z.B. unterwegs, wegen einer Streckensperrung, eine Route umgeplant werden muss.
Bei den Preisen würde ich eigentlich schnellere Rechner erwarten!

DLzG!
Jan


Stimmt genau ThumbUP

Und da habe ich beim XT auch deutliche Unterschiede bemerkt: das ist wesentlich schneller :D

Display ist auch spitze - aber im Regen habe ich es dieses Jahr noch nicht ausprobiert cofus

Und das XT ist eine komplette Neuentwicklung - nicht mehr mit den älteren Garmins (inkl. Navigator) (habe jahrelang das 390èr gefahren) zu vergleichen.

DLzG,

Ralf


Hi Ralf,
wir hatten ja mal ausführlich über die grottenschlechte TomTom App für das 550 und den entsprechenden Problemen philosophiert, funzt die Garmin APP denn besser und stabiler ? Auch die Kombination aus Navigationsansagen im Headset, Telefonfunktion und live traffic ?

Mich würden vor allen Dingen deine Langzeiterfahrungen bezüglich der Stabilität der Garmin APP (die ist bei TomTom ja bekanntlich unterirdisch) und der Aktualität der life traffic Informationen von Garmin interessieren. Life traffic kann TomTom ja bekanntlich sehr gut, meine Erfahrungen mit Garmin (595) ging da eher in Richtung unbrauchbar weil entweder veraltet oder falsch (Staus oder Umleitungen wo gar keine mehr waren).

Ich bin ja bekanntlich zwischenzeitlich Calimoto Fan, die einzige Funktion, die mir da wirklich fehlt ist live traffic. Weniger wegen Staus, sondern wegen Streckensperrungen oder Umleitungen, das kann Calimoto derzeit leider (noch) nicht, und wenn man das tagtäglich aus dem Auto gewohnt ist, vermisst man das auf dem Moped doch hin und wieder ganz schön. Musste neulich sogar wegen einer umfangreichen Streckensperrung auf der B4 (von Lüneburg nach Braunschweig) auf Google Maps umsteigen, weil Calimoto da schlichtweg gescheitert ist.

Berichte mal wie es dir so geht mit dem XT, ich hasse Basecamp zwar wie die Pest, aber irgendwas ist ja bekanntlich immer :mrgreen:

PS: eine Frage hatte ich noch vergessen, die Motorrad-Halterung des XT wird ja allgemein viel kritisiert, ist die wirklich so filigran und wenig vertrauenserweckend
wie viele behaupten ?

Re: Navi Unterschiede

BeitragVerfasst: 02.05.2021, 15:21
von Ralf-OS
blackthunder hat geschrieben:
Ralf-OS hat geschrieben:
ReserveFahrer hat geschrieben:Servus!



Hi Ralf,
wir hatten ja mal ausführlich über die grottenschlechte TomTom App für das 550 und den entsprechenden Problemen philosophiert, funzt die Garmin APP denn besser und stabiler ? Auch die Kombination aus Navigationsansagen im Headset, Telefonfunktion und live traffic ?

Mich würden vor allen Dingen deine Langzeiterfahrungen bezüglich der Stabilität der Garmin APP (die ist bei TomTom ja bekanntlich unterirdisch) und der Aktualität der life traffic Informationen von Garmin interessieren. Life traffic kann TomTom ja bekanntlich sehr gut, meine Erfahrungen mit Garmin (595) ging da eher in Richtung unbrauchbar weil entweder veraltet oder falsch (Staus oder Umleitungen wo gar keine mehr waren).

Ich bin ja bekanntlich zwischenzeitlich Calimoto Fan, die einzige Funktion, die mir da wirklich fehlt ist live traffic. Weniger wegen Staus, sondern wegen Streckensperrungen oder Umleitungen, das kann Calimoto derzeit leider (noch) nicht, und wenn man das tagtäglich aus dem Auto gewohnt ist, vermisst man das auf dem Moped doch hin und wieder ganz schön. Musste neulich sogar wegen einer umfangreichen Streckensperrung auf der B4 (von Lüneburg nach Braunschweig) auf Google Maps umsteigen, weil Calimoto da schlichtweg gescheitert ist.

Berichte mal wie es dir so geht mit dem XT, ich hasse Basecamp zwar wie die Pest, aber irgendwas ist ja bekanntlich immer :mrgreen:

PS: eine Frage hatte ich noch vergessen, die Motorrad-Halterung des XT wird ja allgemein viel kritisiert, ist die wirklich so filigran und wenig vertrauenserweckend
wie viele behaupten ?


Moin Uwe,

so lange habe ich es noch nicht - aber bisher funzt das sehr gut und stabil ThumbUP Auch live-traffic (nachdem man erstmal gemerkt hat, dass das in einer App "versteckt" ist scratch ). Das ist halt ziemlich anders als beim TT550. Baustellen, Sperrungen etc. werden korrekt angezeigt und Umleitungen extrem schnell berechnet. Telefon, SMS, WA funktioniert bislang ebenfalls reibungslos. Aktuell gibt es Probleme mit dem Adressbuch (zum "richtigen" Namen werden die "falschen" Nummern angezeigt ahh ) Das ist auch bei Garmin bereits bekannt und scheint ein iOS-Problem zu sein... Ähnliche Auskunft wie bei TT: "wir haben ein Ticket aufgemacht und arbeiten dran"... Schau´n mer mal...

Die Halterung ist wirklich gewöhnungsbedürftig. Ich habe mir einen eigenen Grundhalter aus Alu gebaut - den werde ich aber wohl noch aus (stabilerem) Edelstahl ersetzen. Das Problem ist ja aber die "Einrastung" des Navis in die Halteplatte mit den Kontakten. Da muss man schon ein bisschen Vertrauen haben... Allerdings habe ich noch nicht gehört, dass jemandem das Ding abgeflogen ist cofus Soll also wohl halten. Ich schaue aber auch immer zweimal nach, ob es auch "richtig" eingerastet ist winkG

Re: Navi Unterschiede

BeitragVerfasst: 04.05.2021, 07:20
von ReserveFahrer
Was mich ja zum XT mal interessieren würde: Haben die endlich die Routenplanung im Griff?

Sowohl mit Zumo 590, als auch mit Navigator VI (wen wundert's? ;-) ) habe ich immer eingestellt "unbefestigte Straßen meiden".
Trotzdem finde ich mich, wenn ich "kurvenreich" einstelle, viel zu oft auf irgendwelchen Feldwegen und Schotterstrecken!
Das mag mit einer GS noch lustig sein. Mit einer voll besetzten K1600 finde ich das jetzt nicht ganz so toll. nogo

Zuerst dachte ich, dass läge am Kartenmaterial. Aber angeblich passiert das bei einigen Handy-Apps nicht. Da es nur eine sehr begrenzte Auswahl an Quellen für die Daten gibt, vermute ich mittlerweile, dass es doch eher der Algorithmus ist, mit dem die Strecken berechnet werden.

DLzG!
Jan

Re: Navi Unterschiede

BeitragVerfasst: 04.05.2021, 10:16
von blackthunder
ReserveFahrer hat geschrieben:Was mich ja zum XT mal interessieren würde: Haben die endlich die Routenplanung im Griff?

Sowohl mit Zumo 590, als auch mit Navigator VI (wen wundert's? ;-) ) habe ich immer eingestellt "unbefestigte Straßen meiden".
Trotzdem finde ich mich, wenn ich "kurvenreich" einstelle, viel zu oft auf irgendwelchen Feldwegen und Schotterstrecken!
Das mag mit einer GS noch lustig sein. Mit einer voll besetzten K1600 finde ich das jetzt nicht ganz so toll. nogo

Zuerst dachte ich, dass läge am Kartenmaterial. Aber angeblich passiert das bei einigen Handy-Apps nicht. Da es nur eine sehr begrenzte Auswahl an Quellen für die Daten gibt, vermute ich mittlerweile, dass es doch eher der Algorithmus ist, mit dem die Strecken berechnet werden.

DLzG!
Jan


Hi Jan, ich weiß nicht wie das XT das handelt, dazu müsste Ralf etwas sagen, aber eine der interessantesten Funktionen bei Calimoto ist die Tatsache, dass man für jeden Routen-Abschnitt (Calimoto nennt das VIA-Punkte) den zu verwendenden Kurven-Algorithmus separat einstellen kann. Also z.B. den größten Teil einer längeren Anreise z.B. über "Autobahn" und wenn man dann von der Autobahn runter ist vom nächsten VIA-Punkt dann kurvig. Das funzt wirklich super und habe ich so auch noch auf keinem Navi gesehen. Calimoto bietet neben "Kurvig" aber auch noch "Super Kurvig", diese Option habe ich bis jetzt aber noch nie benutzt, könnte mir vorstellen, dass man damit auch über den einen oder anderen Feldweg geleitet werden würde. Damit warte ich dann aber, bis ich ggf. irgendwann auch mal von der K auf die GS umgestiegen bin, wie viele andere auch. ;-)