von Unbekannt » 16.01.2008, 12:22
anscheinend hat der fc bayern aber noch mal richtig glück gehabt:
Loddar exklusiv
War also doch alles ganz anders? Wollten die Bayern gar nicht den „Klinsi“, sondern eigentlich den „Loddar“, der so gerne in der Fußball-Bundesliga Trainer werden würde, aber einfach keinen Verein findet? Und wenn sich einmal einer für ihn interessiert wie der 1. FC Nürnberg vor einiger Zeit – dann machen die Fans Ärger und drohen damit, sich eine Dauerkarte der Spielvereinigung Fürth zu kaufen. Und das, obwohl der „Loddar“ doch einer von ihnen ist, ein Franke!
Jetzt aber kommt der exklusive Hammer: Bayern München wollte eigentlich Lothar Matthäus. Sagt jedenfalls Matthäus. „Ich hatte auch ein Gespräch mit Karl-Heinz Rummenigge“, wird er auf der Internetseite des TV-Senders Eurosport zitiert, „ob ich die 1a- oder die 1b-Lösung war, bleibt einmal dahingestellt.“
Gemein, dass es dann doch ausgerechnet Jürgen Klinsmann wurde, zu Spielerzeiten alles andere als ein Matthäus-Freund. Ob sein früherer Klub damit die richtige Entscheidung getroffen habe, könne man zumindest diskutieren, findet Matthäus. Und wenn man schon mal am diskutieren sei, müsse auch darüber geredet werden, ob der 3. Platz bei der WM 2006 mit Klinsmann als Bundestrainer überhaupt ein Erfolg gewesen sei.
Es gebe zwar auch Dinge, die für Klinsmann sprächen, wie etwa dessen Fremdsprachenkenntnisse. Aber offensichtlich haben die Münchener Matthäus unterschätzt: „Ich könnte auch auf Englisch oder Italienisch mit den Spielern reden“, verriet er.
Kotrainer unter Klinsmann ist für Matthäus übrigens kein Thema. Auch nicht als 1a-Kotrainer. „Diese Frage stellt sich nicht, weil dieser Anruf nicht kommen wird“, sagte der 46-Jährige. Das zumindest stimmt. Eher malen die Nürnberger Fans „Loddar“-Plakate.
kann mir nicht helfen, aber bei LM scheinen Selbst- und Fremdbild fundamental zu differieren! Wobei - lustig wär es schon geworden