Drosslung in den ersten drei Gängen

Die Technik im Besonderen.

Drosslung in den ersten drei Gängen

Beitragvon Wiphop » 18.03.2008, 15:30

Mit dem Ausbau des Drosselklappenrückstellmotor soll die Leistungsreduzierung in den ersten drei Gängen aufgehoben sein ?

Bei mir kann die Drossel nicht mehr flöten, BD Performance hat sie heute tod gemacht.

Biker Gruß Axel
Biker Gruß aus OWL Axel
http://as-bikes.de[url][/url]
Wiphop
 
Beiträge: 570
Registriert: 30.09.2007, 13:02
Wohnort: 33803 Steinhagen
Motorrad: ZZR

Beitragvon golo » 18.03.2008, 16:38

Nicht ganz neu ... und kann man durchaus selber erledigen ...

gib mal DKS oder Drosselklappenstellmotor in die Suche ein.

Du wirst ueberrascht sein :shock:
Benutzeravatar
golo
 
Beiträge: 364
Registriert: 29.01.2006, 12:47
Wohnort: München

Beitragvon Achim » 18.03.2008, 16:57

Na ja, der DKSM ist ja nicht gerade eine Leistungsreduzierung.
Er verzögert ja nur den max. Schub.

Ich bin mir aber nicht sicher, ob nicht werksseitig in der Software eine
Drehmomentsperre in den unteren Gängen hinterlegt ist.
Ich hab da mal sowas gehört.
Gruss Achim

>klick Bild mich<

Bild
Benutzeravatar
Achim
 
Beiträge: 7176
Registriert: 31.03.2006, 14:26

Beitragvon Wiphop » 18.03.2008, 18:03

Achim hat geschrieben:Na ja, der DKSM ist ja nicht gerade eine Leistungsreduzierung.
Er verzögert ja nur den max. Schub.

Ich bin mir aber nicht sicher, ob nicht werksseitig in der Software eine
Drehmomentsperre in den unteren Gängen hinterlegt ist.
Ich hab da mal sowas gehört.


Hallo Achim,

schau dir mal mein Diagramm an, da kannst du es genau sehen, der Motor ist in den ersten Gängen deutlich gedrosselt, zu mindestens mit der 10.0 Software.
Biker Gruß aus OWL Axel
http://as-bikes.de[url][/url]
Wiphop
 
Beiträge: 570
Registriert: 30.09.2007, 13:02
Wohnort: 33803 Steinhagen
Motorrad: ZZR

Beitragvon Achim » 19.03.2008, 12:12

Jep, das ändert sich aber auch nicht, wenn Du den DKSM still
legst.
Gruss Achim

>klick Bild mich<

Bild
Benutzeravatar
Achim
 
Beiträge: 7176
Registriert: 31.03.2006, 14:26

Beitragvon Wiphop » 19.03.2008, 13:42

Achim hat geschrieben:Jep, das ändert sich aber auch nicht, wenn Du den DKSM still
legst.


Das wäre aber schade,
denn so wie es heißt, soll der Stellmotor von Steuergerät angefunkt über einen Stift die Drosselklappen daran hindern sich voll zu öffnen.

Na nächste Woche sind die Einstellarbeiten mit dem Rapidebike fertig, dann weiß ich es genau.
Biker Gruß aus OWL Axel
http://as-bikes.de[url][/url]
Wiphop
 
Beiträge: 570
Registriert: 30.09.2007, 13:02
Wohnort: 33803 Steinhagen
Motorrad: ZZR

Beitragvon Achim » 19.03.2008, 14:30

Sollte mich wundern, wenn das die einzige Leistungsreduzierende Maßnahme in den unteren Gängen wäre.

Aber wer weiß? :wink:
Gruss Achim

>klick Bild mich<

Bild
Benutzeravatar
Achim
 
Beiträge: 7176
Registriert: 31.03.2006, 14:26

Beitragvon Wiphop » 19.03.2008, 18:01

Achim hat geschrieben:Sollte mich wundern, wenn das die einzige Leistungsreduzierende Maßnahme in den unteren Gängen wäre.

Aber wer weiß? :wink:


An sich hätte BMW sich das doch schenken können, so wie Bernd Dewald die Sache erklärt, ist die Wirkungsgrad der Drosslung auch vom Softwarestand abhängig. Denn bei älteren Modellen ist ihm keine Drossel aufgefallen.
Biker Gruß aus OWL Axel
http://as-bikes.de[url][/url]
Wiphop
 
Beiträge: 570
Registriert: 30.09.2007, 13:02
Wohnort: 33803 Steinhagen
Motorrad: ZZR

Beitragvon golo » 19.03.2008, 21:48

Wiphop hat geschrieben:
Achim hat geschrieben:Sollte mich wundern, wenn das die einzige Leistungsreduzierende Maßnahme in den unteren Gängen wäre.

Aber wer weiß? :wink:


An sich hätte BMW sich das doch schenken können, so wie Bernd Dewald die Sache erklärt, ist die Wirkungsgrad der Drosslung auch vom Softwarestand abhängig. Denn bei älteren Modellen ist ihm keine Drossel aufgefallen.


Der Stellmotor wird wohl eher nicht per SW update ins Moped gekommen
sein ... das sich aber der "Wirkungsgrad der Drosselung" ueber die
verschiedenen SW Staende veraendert hat wuerde ich auch unterschreiben.
Der Stellmotor wird zu 90% nur zur Leistungsreduzierung bzw. Reduzierung
der max Oeffnung der Drosselklappen verantwortlich sein ...
und wenn die Drosselklappen nicht ganz aufgehen, fehlt nun mal Leistung.
Ob die SW dann zusaetzlich noch eingreift kann ich mir auch gut vorstellen,
wuerde aber auch heissen dass fuer jeden Gang ein anderes Kennfeld vorhanden
ist. Kann auch sein muss aber nicht sein ...
Also wieder nix als Vermutungen :oops:
Benutzeravatar
golo
 
Beiträge: 364
Registriert: 29.01.2006, 12:47
Wohnort: München

Beitragvon goofy36 » 19.03.2008, 21:53

Hallo

Ob die SW dann zusaetzlich noch eingreift kann ich mir auch gut vorstellen,
baber wuerde ja heissen dass fuer jeden Gang ein anderes Kennfeld vorhanden
ist. Kann auch sein muss aber nicht sein ...


Das kann ich Dir sagen wenn ich die 69 Kennfelder meines
Steuergeraetes identifiziert habe.
In 4 Wochen hab ich erst einmal ein 3 Tages Lehrgang bei Bosch in Stuttgart!

Also wech vom Burger und hin zur guten Deutschen Kueche :-).

Gruss Gordon
2005 K1200S Custom Paint,Wilbers suspension, evo clutch slave cylinder + evo torque arm + MB2C Anti hopping + reinforced clutch spring + Mod. MAB Turbo kit, AEM electronic
Benutzeravatar
goofy36
 
Beiträge: 852
Registriert: 19.08.2004, 16:47
Wohnort: Boca Raton, 33496 Florida, 26°24'02.27"N 80°11'36.66"W

Beitragvon Wiphop » 20.03.2008, 14:24

golo hat geschrieben:
Wiphop hat geschrieben:
Achim hat geschrieben:Sollte mich wundern, wenn das die einzige Leistungsreduzierende Maßnahme in den unteren Gängen wäre.

Aber wer weiß? :wink:


An sich hätte BMW sich das doch schenken können, so wie Bernd Dewald die Sache erklärt, ist die Wirkungsgrad der Drosslung auch vom Softwarestand abhängig. Denn bei älteren Modellen ist ihm keine Drossel aufgefallen.


Der Stellmotor wird wohl eher nicht per SW update ins Moped gekommen
sein ... das sich aber der "Wirkungsgrad der Drosselung" ueber die
verschiedenen SW Staende veraendert hat wuerde ich auch unterschreiben.
Der Stellmotor wird zu 90% nur zur Leistungsreduzierung bzw. Reduzierung
der max Oeffnung der Drosselklappen verantwortlich sein ...
und wenn die Drosselklappen nicht ganz aufgehen, fehlt nun mal Leistung.
Ob die SW dann zusaetzlich noch eingreift kann ich mir auch gut vorstellen,
wuerde aber auch heissen dass fuer jeden Gang ein anderes Kennfeld vorhanden
ist. Kann auch sein muss aber nicht sein ...
Also wieder nix als Vermutungen :oops:


Nach dem Ausbau des Stellmotor wird wohl noch ein anderes Problem bleiben. Denn die maximale Drehzahl steigt an je größer der Gang ist. So wird trotz Anhebung der maximalen Drehzahl (durch das Rapidebike) die kleineren Gänge immer weniger drehen wird als die Großen, doch das ist mir nun wirklich egal.
Biker Gruß aus OWL Axel
http://as-bikes.de[url][/url]
Wiphop
 
Beiträge: 570
Registriert: 30.09.2007, 13:02
Wohnort: 33803 Steinhagen
Motorrad: ZZR

Beitragvon golo » 20.03.2008, 16:11

Wiphop hat geschrieben:Nach dem Ausbau des Stellmotor wird wohl noch ein anderes Problem bleiben. Denn die maximale Drehzahl steigt an je größer der Gang ist. So wird trotz Anhebung der maximalen Drehzahl (durch das Rapidebike) die kleineren Gänge immer weniger drehen wird als die Großen, doch das ist mir nun wirklich egal.



Da die Maximalleistung nicht bei Maximaldrehzahl erreicht wird ... sollte das KEINE
Leistungsreduzierung sein (Serienmapping). Dient wohl eher dem Schutz des Motors.
Die Gefahr des "ueberdrehen" ist in den unteren Gaengen wesentlich hoeher als im 6.
Benutzeravatar
golo
 
Beiträge: 364
Registriert: 29.01.2006, 12:47
Wohnort: München

Beitragvon Wiphop » 20.03.2008, 18:22

golo hat geschrieben:
Wiphop hat geschrieben:Nach dem Ausbau des Stellmotor wird wohl noch ein anderes Problem bleiben. Denn die maximale Drehzahl steigt an je größer der Gang ist. So wird trotz Anhebung der maximalen Drehzahl (durch das Rapidebike) die kleineren Gänge immer weniger drehen wird als die Großen, doch das ist mir nun wirklich egal.



Da die Maximalleistung nicht bei Maximaldrehzahl erreicht wird ... sollte das KEINE
Leistungsreduzierung sein (Serienmapping). Dient wohl eher dem Schutz des Motors.
Die Gefahr des "ueberdrehen" ist in den unteren Gaengen wesentlich hoeher als im 6.


Laut BMW soll die ganze Drosslungsaktion in den unteren Gängen zum Schutz und zur Haltbarkeit dienlich sein.

Nun wenn die es sagen.
Biker Gruß aus OWL Axel
http://as-bikes.de[url][/url]
Wiphop
 
Beiträge: 570
Registriert: 30.09.2007, 13:02
Wohnort: 33803 Steinhagen
Motorrad: ZZR

Beitragvon OSM62 » 20.03.2008, 18:33

Wiphop hat geschrieben:Laut BMW soll die ganze Drosslungsaktion in den unteren Gängen zum Schutz und zur Haltbarkeit dienlich sein.

Nun wenn die es sagen.


Bla, Bla von BMW.

Das mussten die machen damit die die Geräuschvorschriften erfüllen konnten.
Benutzeravatar
OSM62
Administrator
 
Beiträge: 14710
Registriert: 29.07.2004, 15:18
Wohnort: Bitzen
Motorrad: R 1250 GS Adventure

Beitragvon Indigoblau-alpinweiß » 21.03.2008, 18:35

Seht Ihr,

deshalb fahre ich schon im dritten Jahr noch immer ohne irgendwelche Updates... :D (immer noch 6.0)

Brauche keinen DKM ausbauen....Meine geht sehr gut, mehr Power braucht kein Mensch... :mrgreen:

Gruß Frank.
Indigoblau-alpinweiß
 

Nächste

Zurück zu K 1200 S - K 1300 S - Technik

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste

BMW-Motorrad-Bilder |  K 1200 S |  K 1300 GT |  K 1600 GT |  K 1600 GTL |  S 1000 RR |  G 650 X |  R1200ST |  F 800 R |  Datenschutzerklärung |  Impressum