Finanziert Frau Merkel .........

[gumby]

Es könne auch sein, dass diese ewigen Artikulationsversuch über Politik,
Wirtschaft (ich meine nicht die an der Ecke!), Gefahren durch zu schnelles
Fahren, Postings über nicht zum Forum gehörende Verunfallte,
Katastrophentourismus gleichkommende Videos, exhibitionistisch
anmutende Fotos und Scheißhausparolen so manchem gehörig auf den Sack
gehen.
Mir geht es zumindest so.
Wenn ich so einen Müll lesen wollte, würde ich mich bestimmt nicht in einem
K1200S-Forum anmelden sondern eine Gemeinschaft suchen, von der ich
annehmen würde, sie könne allein durch ihre Zusammensetzung
überwiegend den notwendigen Gedankengängen zu solchen Themen folgen.
Wobei in mir immer mehr die Gewissheit reift, dass nicht einmal die
einfachsten Zusammenhänge des Motorradfahrens hier begreifbar sind.


Aber, ich wiederhole mich ...

ach, komm, georg, wir sind alle für ein paar dumme sprüche gut.

du genauso wie ich und fast jeder andere hier. wenn dir ein
beitrag hier aus dem (trimmer hat's schon geschrieben:) "OFF TOPIC"
nicht gefällt, überlies' ihn, lösch ihn aus deinem gedächtnis, was auch
immer, nenn den autoren gedanklich einen degenerierten fußatmer, egal.

daß hier nicht alles lyrisch, wissenschaftlich fundiert, faktisch belegbar
und mit einwandfreier orthographie geschrieben wurde - darüber bin
ich zumindest SEHR froh.

is alles nur spaß hier. nix wird so heiß gegessen wie's gekocht wird und
sollte das wasser tatsächlich einmal überkochen, tja, dann kommt's
drauf an, daß man die flamme klein stellt.

jeder greift mal daneben, jeder missversteht mal was, aber dafür gibt's ja
noch die PN, die persönliche nachricht an's gegenüber, wo man schon
mal vorfühlen kann wie der schei** denn jetzt gemeint war und zu guter
letzt gibt's noch telefon und die diversen treffen.

so, und jetzt mach mal wieder fleissig mit hier.

[Martin]

wo ist das problem?

das problem ist, daß hier wohl in der vergangenheit irgendwas mir
persönlich unbekanntes gelaufen ist (siehe beitrag von js, anfeindungen
gegen johannes) und nun eine gewisse sensibilisierung vorliegt. da kann
ein dummer spruch, ein witz, eine anspielung im gleichen themenbereich
schon das fass zum überlaufen bringen und der leser, obwohl nicht auf ihn
gemünzt, reagiert darauf; man muß nur wissen, wann man aufhört, bzw.
wenn man sieht, daß der witz nach hinten losgeht die sache hinterher
klarstellen. gehört einfach zum anstand dazu.

ingo appelt zum beispiel hat mal gesagt, daß er erst aufhört tiefer zu gehen,
wenn die leute ihn meiden. sie haben ihn eine ganze zeit lang gemieden.
und nun hat er daran zu kauen. kommt zwar langsam wieder zurück in die
medien, aber halt nur sehr langsam, war schon mal präsenter. tja. wenn er
selbst nicht weiß, wo die grenze ist, dann muß er halt lernen.

das problem ist, ich schrieb's schon, die klassische definition des
missverständnisses. leider.

so langsam gefallen mir deine postings zu beginn dachte ich, es handle sich um einen schwachkopf, namens gumby. dem ist nicht so.

3 dinge die ich hier noch loswerden möchte, bevor ich mich aus diesem wattebauschfred ausklinke:

1. es gab nie in der vergangenheit anfeindungen gegen jo. ich bin ein paar tage länger hier als du und kann das beurteilen.
2. du musst dich für nichts entschuldigen weil du hier niemanden persönlich angegriffen hast, weder mit absicht noch unabsichtlich.
3. dieser off topic bereich gestaltet sich im wahrsten sinne des wortes. wer nicht mitreden möchte, kann es lassen.

im übrigen ist das thema der krise ein thema vor dem auch motorradfahrer nicht halt machen sollten. wie so oft im leben, gibt es eben nicht DIE meinung, die alles beherrschende und dem anspruch genüge leistende richtige antwort. deswegen gibt es foren, stammtische und letztendlich stimmbänder.

und wem was nicht gefällt, der kann ja sagen was ihm nicht gefällt.

[Meister Lampe]

wo ist das problem?

das problem ist, daß hier wohl in der vergangenheit irgendwas mir
persönlich unbekanntes gelaufen ist (siehe beitrag von js, anfeindungen
gegen johannes) und nun eine gewisse sensibilisierung vorliegt. da kann
ein dummer spruch, ein witz, eine anspielung im gleichen themenbereich
schon das fass zum überlaufen bringen und der leser, obwohl nicht auf ihn
gemünzt, reagiert darauf; man muß nur wissen, wann man aufhört, bzw.
wenn man sieht, daß der witz nach hinten losgeht die sache hinterher
klarstellen. gehört einfach zum anstand dazu.

ingo appelt zum beispiel hat mal gesagt, daß er erst aufhört tiefer zu gehen,
wenn die leute ihn meiden. sie haben ihn eine ganze zeit lang gemieden.
und nun hat er daran zu kauen. kommt zwar langsam wieder zurück in die
medien, aber halt nur sehr langsam, war schon mal präsenter. tja. wenn er
selbst nicht weiß, wo die grenze ist, dann muß er halt lernen.

das problem ist, ich schrieb's schon, die klassische definition des
missverständnisses. leider.

so langsam gefallen mir deine postings zu beginn dachte ich, es handle sich um einen schwachkopf, namens gumby. dem ist nicht so.

3 dinge die ich hier noch loswerden möchte, bevor ich mich aus diesem wattebauschfred ausklinke:

1. es gab nie in der vergangenheit anfeindungen gegen jo. ich bin ein paar tage länger hier als du und kann das beurteilen.
2. du musst dich für nichts entschuldigen weil du hier niemanden persönlich angegriffen hast, weder mit absicht noch unabsichtlich.
3. dieser off topic bereich gestaltet sich im wahrsten sinne des wortes. wer nicht mitreden möchte, kann es lassen.

im übrigen ist das thema der krise ein thema vor dem auch motorradfahrer nicht halt machen sollten. wie so oft im leben, gibt es eben nicht DIE meinung, die alles beherrschende und dem anspruch genüge leistende richtige antwort. deswegen gibt es foren, stammtische und letztendlich stimmbänder.

und wem was nicht gefällt, der kann ja sagen was ihm nicht gefällt.

@XYZ
Dem ist nicht`s hinzuzufügen , dein bestes Posting , ich ziehe meine vor dir .

Gruß Uwe

[Maze]

wenn das keine strunzbraune selbstbedienungsmentalität ist, was dann?

jeder greift mal daneben, jeder missversteht mal was,

ob das noch mit "daneben greifen" oder "missverstehen" zu tun hat

m.E. helfen da auch keine Ausreden mehr, ob jetzt einer einen kennt oder
nicht.


wir hatten hier schon Spaß auf höherem Niveau

[Trimmer]

wir hatten hier schon Spaß auf höherem Niveau

naja, das stimmt, maze, aber auch schon auf erheblich niedrigerem!

[HWABIKER]

wir hatten hier schon Spaß auf höherem Niveau

Stimmt

und was soll eigentlich das dauernde "Full Quote"?
find ich echt mühsam...

[gumby]

wenn das keine strunzbraune selbstbedienungsmentalität ist, was dann?

jeder greift mal daneben, jeder missversteht mal was,

maze, du grossmeister selektiven quotings ...

ob das noch mit "daneben greifen" oder "missverstehen" zu tun hat

m.E. helfen da auch keine Ausreden mehr, ob jetzt einer einen kennt oder
nicht.

soll ich das jetzt für dich persönlich nochmal in stein meisseln?

ich sehe hier überhaupt keine veranlassung mich aus irgendetwas
"rauszureden". ich stelle hier nur gewisse dinge klar.

also, in stein, für dich ganz persönlich:

hätte ich gewußt, daß jo genau dort arbeitet und er nun aufgrund der
situation ziel gewisser sprüche geworden ist, würde ich mir diesen meinen
spruch gespart haben, da ich mir dann hätte denken können, daß jemand
angegriffen reagieren KÖNNTE. gewisse grenzen überschreitet man nicht.

und ich greife niemanden über ein so anonymes medium an, dem ein
wesentlicher faktor menschlicher interaktion fehlt: das gesicht, die direkte
reaktion und mimik des gegenübers. wenn ich jemanden angreifen will,
dann mache ich das persönlich, vis-a-vis. außerdem versucht das medium
internet über sogenannte emoticons (smileys) meinungen und stimmungen
zu interpretieren. schonmal gehört/gelesen/gesehen?

klar soweit? oder muss ich das jetzt NOCHMAL wiederholen?

herrgottsakra.

ICH KENNE JO NICHT, ICH HABE KEIN RECHT IHN PERSÖNLICH ANZU-
GREIFEN!!!

wir hatten hier schon Spaß auf höherem Niveau

klar, maze. schon klar.

sloterdijk scharrt schon mit den hufen. ich geh dann mal jetzt.

[Meister Lampe]

Alles klar Markus , du hast dich jetzt hier oft genug Entschuldigt , hat sich schon in mein Bildschirm eingebrannt , das sollte für diesen Fred reichen gehen wir zur Tagesordnung über ....


Gruß Uwe

[Maze]

und ich greife niemanden über ein so anonymes medium an,

hier ist der punkt, großmeister der ausrede, so anonym wie du dir
das vorstellst, ist dieses forum nicht.

außerdem versucht das medium internet über sogenannte
emoticons (smileys) meinungen und stimmungen
zu interpretieren. schonmal gehört/gelesen/gesehen?

meinen Wissensstand darfst du nicht von deinem ableiten, aber ich sage
dir nur eines, mit bzw. trotz smilies können manch' postings anders
ausgelegt werden als du es vielleicht meinst zu schreiben.

klar soweit? oder muss ich das jetzt NOCHMAL wiederholen?

in der Regel reichen mir einmal gesagtes bzw geschriebenes um
es zu verstehen.

[BMW Michel]

Macht das Thema doch einfach dicht
Glaube kaum das da noch was sinniges bei rüber kommt.
Wird auch nicht besser mit der xten Entschuldigung.
Einfach ab und zu mal vorher nachdenken, bevor man in die Tasten haut.

[Trimmer]

Sehe ich auch so, Markus, deine Entschuldigung ist für jeden verständlich und ehrlich rübergekommen.

Fakt ist, das wir einen Weltwirtschaftkrise haben, Fakt ist auch durch wen diese entstanden ist und Fakt ist auch das genau diese Unternehmen nun von denen gestützt werden müssen die sie vorher abgezockt haben!

[Martin]

Sehe ich auch so, Markus, deine Entschuldigung ist für jeden verständlich und ehrlich rübergekommen.

Fakt ist, das wir einen Weltwirtschaftkrise haben, Fakt ist auch durch wen diese entstanden ist und Fakt ist auch das genau diese Unternehmen nun von denen gestützt werden müssen die sie vorher abgezockt haben!

mensch volkmar, seitdem du pfeife rauchst bist du so weise geworden (wenn ich dir das mal so sagen darf).

[Trimmer]

Martin...

NICHT BANKER SONDERN RENTNER SIND SCHULD AN DER FINANZKRISE

Die Vorderung des Herrn Walter schlägt doch wohl dem Fass den Boden aus! Und da wundern sie sich noch das man sie mehr und mehr hasst?

[Martin]

Martin...

NICHT BANKER SONDERN RENTNER SIND SCHULD AN DER FINANZKRISE

Die Vorderung des Herrn Walter schlägt doch wohl dem Fass den Boden aus! Und da wundern sie sich noch das man sie mehr und mehr hasst?

ich habe in dem artikel etwas von "generationenvertrag" gelesen. so ein doofer quatsch, denn schließlich hat das von stunde null nicht funktioniert. mit inkrafttreten der rente, bekamen alle ab einem gewissen alter bereits auszahlungen, unabhängig davon, ob dieser mensch kinder in die welt gesetzt hat. die rente ist doch nur deswegen nicht sicher, weil dieser rententopf mehrfach in der vergangenheit von unseren herrn politikern angezapft wurde.

die jungs greifen natürlich jetzt jedem in die tasch um die 50 mrd wieder reinzuholen.