BMW-K-Forum.de - K1200S.de + K1200RSport.de + K1200GT.de + K1300GT.de + BMW-K1600GT.de + BMW-K1600GTL.de

von **Totila** » 03.04.2010, 15:04

Hi All!
Hat von Euch zufällig jemand Erfahrungen mit diesem Tanckrucksack an einer K12S:

http://www.louis.de/_308b156ba74f801f9f4a348f6312a03228/index.php?topic=artnr_gr&article_context=detail&grwgr=515&wgr=251&list_total=3&anzeige=0&artnr_gr=10025490

Gibt es in dieser Preisregion vernünftige Alternativen? Da auch noch ein neues Navi ansteht, ist mein Budget leider etwas begrenzt...

von **RHEINPFEIL** » 03.04.2010, 16:16

Aus meiner Sicht gibt es nur 3 Möglichkeiten, BMW, Quicklock und Wunderlich. wobei letzterer ein schönes großes Kartenfach hat.

Der Vanucci erscheint mir von der Befestigung zu fummelig, kostet aber auch nur die Hälfte.

von **erwin** » 04.04.2010, 13:38

Habe den ENGAGE von Polo mit Quick Lock, ist optimal der Tankkontur angepasst.
Verfügt zwar über kein Kartenfach, aber ist bei navi sicher auch nicht erforderlich.
Das Quick Lock System ist aüßerst praktische beim Tanken ect., ein Griff u. der TR ist entriegelt

Gruß aus Hennef
Ewin

von **michael - b** » 04.04.2010, 13:58

Habe mit diesem hier sehr gute ERFAHRUNGEN gemacht :

http://www.bikersandmore.de/shop/start. ... 1200_s.htm

Die 2 Taschen lassen sich auf der Grundplatte gut untereinander kombinieren und auch zusammen benutzen .

Das Material ist mit der erschreckenden " Turnbeutelqualität " mancher Discounterangebote nicht zu vergleichen !

Absolute Topverarbeitung .

von **Smarty** » 04.04.2010, 13:59

erwin hat geschrieben:Habe den ENGAGE von Polo mit Quick Lock, ist optimal der Tankkontur angepasst.
Verfügt zwar über kein Kartenfach, aber ist bei navi sicher auch nicht erforderlich.
Das Quick Lock System ist aüßerst praktische beim Tanken ect., ein Griff u. der TR ist entriegelt

Gruß aus Hennef
Ewin

Hallo Erwin,

was mich bisher von einem Quick Lock abgehalten hatte ist der Befestigungsring auf dem Tank.
Wenn man mal ohne Tankrucksack unterwegs ist, sieht das m.M. nach "etwas merkwürdig" aus, oder täusche ich mich da?

von **michael - b** » 04.04.2010, 14:08

Noch´n Tip am Rande :

Ich habe den Tankverschluß um 180 ´gedreht eingebaut .

Jetzt kann ich im Sitzen tanken und sehe dabei in der Tanköffnung rechtzeitig wann Schluß ist .

Außerdem können bei unvorsichtiger Betankung keine Kraftstoffspritzer mehr so leicht die Cockpitscheibe blind werden lassen !

von **Smarty** » 04.04.2010, 14:10

michael - b hat geschrieben:Habe mit diesem hier sehr gute ERFAHRUNGEN gemacht :

http://www.bikersandmore.de/shop/start. ... 1200_s.htm

Die 2 Taschen lassen sich auf der Grundplatte gut untereinander kombinieren und auch zusammen benutzen .

Das Material ist mit der erschreckenden " Turnbeutelqualität " mancher Discounterangebote nicht zu vergleichen !

Absolute Topverarbeitung .

Sieht auch wirklich gut aus

von **Donnergrollen** » 04.04.2010, 14:15

Hallo,
hatte auf meiner K12S den org. BMW Tankrucksack u. die Tanktasche, bei der K12R Sport das Ouick Lock System mit Engage Sport Tankrucksack und dem Daypack.
Nach Wechsel auf K13S nutze ich nur noch das Quick Lock System da es insbesondere beim tanken wesentlich einfacher und schneller zu bedienen ist.
Optisch ist meiner Meinung nach, der Hufeisenförmige Kunststoffhalter, auch noch zu ertragen, die Vorteile überwiegen da einfach.

Gruss Harald

von **michael - b** » 04.04.2010, 14:16

Ganz nebenbei ist bei alleiniger Verwendung der kleinen FAMSA - Tasche der Augenabstand zur Karte im Kartenfach auch etwas größer als beim BMW Tankrucksack .

Kartenstudium geht dann auch mal ohne Lesebrille

!

von **Smarty** » 10.04.2010, 23:29

michael - b hat geschrieben:Ganz nebenbei ist bei alleiniger Verwendung der kleinen FAMSA - Tasche der Augenabstand zur Karte im Kartenfach auch etwas größer als beim BMW Tankrucksack .

Kartenstudium geht dann auch mal ohne Lesebrille !

... das muss ich leider inzwischen auch beachten ... :cry:

Vor einem Jahr hätte ich über diesen Kommentar noch gelacht ... :roll:

von **erwin** » 11.04.2010, 16:50

Smarty hat geschrieben:
erwin hat geschrieben:Habe den ENGAGE von Polo mit Quick Lock, ist optimal der Tankkontur angepasst.
Verfügt zwar über kein Kartenfach, aber ist bei navi sicher auch nicht erforderlich.
Das Quick Lock System ist aüßerst praktische beim Tanken ect., ein Griff u. der TR ist entriegelt

Gruß aus Hennef
Ewin

Hallo Erwin,

was mich bisher von einem Quick Lock abgehalten hatte ist der Befestigungsring auf dem Tank.
Wenn man mal ohne Tankrucksack unterwegs ist, sieht das m.M. nach "etwas merkwürdig" aus, oder täusche ich mich da?

Hallo Harald,

das " optische Problem" stellt sich bei mir nicht, da ich immer mit dem kleinen Bag von Polo fahre

Gruß aus Hennef
ERwin

von **Smarty** » 11.04.2010, 18:26

Aha ... du meinst den Daypack, oder?

Die Grösse würde ja ausreichend sein ... :roll:

von **Siegerländer** » 11.04.2010, 18:33

erwin hat geschrieben:Habe den ENGAGE von Polo mit Quick Lock, ist optimal der Tankkontur angepasst.
Verfügt zwar über kein Kartenfach, aber ist bei navi sicher auch nicht erforderlich.
Das Quick Lock System ist aüßerst praktische beim Tanken ect., ein Griff u. der TR ist entriegelt

Gruß aus Hennef
Ewin

Den ENGAGE hab ich auch und kann ihn nur empfehlen.

von **Siegerländer** » 11.04.2010, 18:36

Smarty hat geschrieben:
erwin hat geschrieben:Habe den ENGAGE von Polo mit Quick Lock, ist optimal der Tankkontur angepasst.
Verfügt zwar über kein Kartenfach, aber ist bei navi sicher auch nicht erforderlich.
Das Quick Lock System ist aüßerst praktische beim Tanken ect., ein Griff u. der TR ist entriegelt

Gruß aus Hennef
Ewin

Hallo Erwin,

was mich bisher von einem Quick Lock abgehalten hatte ist der Befestigungsring auf dem Tank.
Wenn man mal ohne Tankrucksack unterwegs ist, sieht das m.M. nach "etwas merkwürdig" aus, oder täusche ich mich da?

ES gibt sicher schlimmeres :?: