S21 in Phoenix

[schubbler]

Ohh Mann.
Warum machen die eigentlich kein Präsentationstraining! Nicht ein Argument wird von den Fachleuten vernünftig präsentiert!
Furchtbares Gestammel! Ich hoffe, das wird noch besser!
http://www.phoenix.de/livestream/

[Werner-Michael]

Meinste das es besser wird Könnte man schon fast als Winterlochfüller bezeichnen Entschieden ist schon alles................

[schubbler]

Besser? Zumindest ist dort gigantisches Potential! Ist halt sehr schade das Sachargumente entwertet oder zumindest nicht richtig bewertet werden.
Entscheidung hin oder her - diese Diskussion hätte vorher stattfinden müssen!

[Werner-Michael]

Richtig, erst wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist

[Unbekannt]

bei der Fredüberschrift habe ich erst an einen neuen Helm von Schuberth gedacht....

in dem Zusammenhang sehr lesenswert

http://www.sueddeutsche.de/politik/deut ... -1.1014749

[Werner-Michael]

bei der Fedüberschrift habe ich erst an einen neuen Helm von Schuberth gedacht....

[Meister Lampe]

Ich finde die Fachleute herrlich , erinnert mich an Stoibers Rede über den Flugplatz München ... , hoffentlich sind diese Leute nicht alle Motorradfahrer und interessieren sich für eine K ... , dass würde eine Katastrophe für BMW ...

Gruß Uwe

[schubbler]

Fazit: Öffentliche Schlichtung finde ich gut! Öffentliche Diskussionen im Vorfeld von Entscheidungen finde ich besser!
Das Demokatieexperiment ist noch zu verbessern!

[Martin]

nix demokratie. endlich S21 bauen und den demonstranten auf die fresse hauen.

[Lachgummi]

nix demokratie. endlich S21 bauen und den demonstranten auf die fresse hauen.

ups, wie bist du denn drauf?

Ich bin ja prinzipiell auch für Fortschritt. Die Strecke Stuttgart - Ulm muss wirklich gemacht werden. Ob man dafür einen Durchgangsbahnhof benötigt - ich weiß nicht. Denn 90% der Zugfahrgäste fahren NACH Stuttgart. Und nicht DURCH Stuttgart. Denen bringt also ein Durchgangsbahnhof nicht soooo viel.

Was mich aber am meisten nervt und zu sehr großer Politikverdrossenheit führt, ist, dass das Projekt anfangs 3 Mrd. kostet, jetzt 11 Mrd. und letztendlich zahlen wir irgendetwas zwischen 30 und 40 Mrd. Euro oder noch mehr. Die rechnen tatsächlich den Best Case, obwohl man schon weiß, dass das Terrain geologisch nicht unbedenklich ist. Nacher (wenn dann die großen Summen zu bezahlen sind) schauen alle dumm daher und sagen mit großen, naiven Augen, dass sie das ja nicht wissen konnten.

Bestes Beispiel ist die Elbphilharmonie. Ursprünglich von der Hamburger Bürgerschaft freigegebene Kosten 77 Mio Euro (weiß ich jetzt nicht ganz exakt). Derzeitiger Kostenstand 323 Mio Euro, wobei bereits weitere 24 Mio Euro im Raum stehen.
http://www.ndr.de/regional/dossiers/elbphilharmonie/elbphilharmonie359.html

Aber man kann ja leicht mit solchen Ausgaben umgehen. Erstens zahlt es der Bürger und zweitens gibt es keine Konsequenzen. Für niemanden. Die verdienen sich alle eine goldene Nase.

[Werner-Michael]

Das ist aber nur einBeispiel. Um die Verfehlungen unser Regierung aufzulisten, können wir ja mal ein neues Forum auf machen und hätten vielleicht mal eine Lobbi. Z.B. Motorradfahrer gegen Steuerverschwendungen oder so